Skip to main content

Författare: kungsbacka

Debatt: Synpunkter på bostadsfrågor

Insändare, publicerad i Norra Halland, 2026-08-30

 

Intressant läsning, framför allt Liberalernas svar ur mitt perspektiv. Liberalerna skriver att det inte är upp till politiken att bestämma vilka bostäder som skall byggas utan de som vill bo i Kungsbacka!

Jag rekommenderar Liberalerna att läsa kommunens ansvar för bostadsförsörjning. Det är kommunen genom sin bostadsförsörjningsplan som skall planera och främja bostadsbyggande. Bostadsförsörjningsplan skall upprättas under varje mandatperiod och är politikens ansvar.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa. (Regeringsformen 1 kap. 2 § 2 st.)

Tyngdpunkten ligger på att skapa förutsättningar för att alla i kommunen ska kunna leva i goda bostäder. Kommunen behöver bostäder för att lösa särskilda bostadsbehov.

Liberalerna skriver vidare att det behövs fler bostäder i alla storlekar och ägandeformer.

Liberalerna nämner ingenting om hyresrätter, att kunna välja hyresrätt är också en valfrihet?

Rätten att välja bostadsform vill Liberalerna förvägra invånare som inte vill äga eller har ekonomiska möjligheter att äga sin bostad. Detta innebär kort att för att bo i Kungsbacka måste du ha ett kapital för att kunna köpa din bostad.

Många är vi som önskar en hyresrätt att starta i och att avluta i. Eller som alternativ under livets olika föränderliga skeenden. Hur möjliggör Liberalerna detta med sin bostadspolitik?

Valfrihet kring val av bostad eller möjlighet till bostad gäller inte med Liberalernas bostadspolitik.

Violet Dunér (V)

 

Debatt: Liv och hälsa riskeras inom omsorgen

Insändare, publicerad i Norra Halland 2026-07-23

Vård och omsorg i Kungsbacka har hamnat i ett katastrofläge. Med ett ekonomiskt underskott på nästan 40 miljoner kronor i år riskeras liv och hälsa för omsorgstagare och personal. Sjukfrånvaro och ohälsa kommer att öka dramatiskt.

Det är i omsorgen om våra svagaste, äldre och funktionsvarierade, som samhället prövas. I Kungsbacka har den ledande högeralliansen tydligt visat att det är viktigare med skattesänkning än att ge behövande medborgare trygghet och omsorg.

I april bedömdes att underskottet för Vård och omsorg skulle hamna på drygt 10 miljoner. Redan i maj såg förvaltningen för Vård och omsorg att det skulle bli 37,7 miljoner. Hur har man räknat? Att antalet äldre med omsorgsbehov ständigt ökar är ingen nyhet. Omsorgen är planerbar. Eller är pengarna slut på grund av skattesänkningen? Den ökade privatiseringen av omsorgen innebär också att skattemedel går till vinst i privata vårdföretag istället för till vård och omsorg.

I kommunens budget för 2026 skriver nämnden för Vård och omsorg att fram till 2028 kommer antalet personer över 80 år att öka med 891 personer. Nämnden skriver också att ”om vi rekryterar 100 medarbetare per år har nämnden ändå inte lyckats med att rekrytera ens hälften av det förväntade behovet”.

Omsorg ställs in

I detta läge skickar man ut ett brev till personalen med uppmaningar om att ”skruva” på rutinerna. ”Skruvningen” innebär bland annat att anhöriga får göra jobb som en undersköterska ska göra, nödvändiga inköp slopas, ledsagning till exempelvis läkare ställs in, duschningar blir färre, promenader ställs in osv. osv. Listan kan göras lång! Det blir en omöjlig arbetssituation för personalen och innebär stora risker för omsorgstagarna.

Investera

För att Kungsbacka ska hålla ihop krävs investeringar i vård och omsorg. Arbetstiden behöver kortas och arbetsmiljön göras rimlig, inte försämras. Med bra arbetsvillkor och tillräckliga resurser kan kvaliteten i omsorgen säkras. Att arbeta inom omsorgen i vår kommun blir attraktivt och vi kan få den personalstyrka som behövs. För Vänsterpartiet är inte omsorgstagare en belastning och personalen är inte en betungande kostnad. De är grundpelare i ett gott samhällsbygge, Vänsterpartiet står alltid på omsorgstagarnas och personalen sida.

Lena Björk Vänsterpartiet Kungsbacka

Kristina Gellingeskog ersättare i Nämnden för Vård och Omsorg

Violet Dunér Ledamot Kommunfullmäktige

Debatt: Tommy Rydfeldt väljer att missförstå

Insändare, publicerad i Norra Halland 2026-07-23

Svar på Tommy Rydfeldts (L) replik vår insändare ”Inget är gratis-någon har fått betala priset”

Vänsterpartiet har skrivit en debattartikel om att Kungsbacka kommun under 2020-talet gör överskott som överstiger 3 000 miljoner. Kommunen är numera skuldfri bortsett från de avgiftsbelagda verksamheterna bl a Vatten och Avlopp. Då ingenting är gratis så har dessa överskott betalats av kommunens anställda genom dåliga arbetsförhållanden och löner. Välfärden har fått stå tillbaka för att göra kommunen skuldfri.

Tommy Rydfeldt (L) har skrivit en replik på detta, där inget av ovanstående avvisas. Tommys replik handlar helt och hållet om Vänsterpartiets budget för 2027. Här väljer Tommy att både missförstå och fara med felaktiga siffror.

V:s budget fanns med i handlingarna inför debatten 9 juni. De borde Tommy läsa mer noggrant.

Fakta är att Vänsterpartiet vill göra satsningar på välfärden med 486 miljoner bland annat:

– införa 30-timmars arbetsvecka inom omsorgsyrkena

– förbättrade arbetsvillkor inom omsorgen (istället för Alliansens besparingar)

– slopad karensdag

– ökad lärartäthet

– färre barn i barngrupperna med bibehållen personalstyrka

– gratis kollektivtrafik till alla inom LSS

Detta finansieras med

-skattehöjningar med 0,95 kr vilket ger 292 miljoner.

-minska budgeterat resultat med 197 miljoner så att det i stället blir 170 miljoner.

Vänsterpartiet hoppas på ett maktskifte och en ny regering med ett starkt vänsterparti. Statsbidragen till kommunerna kommer då att kraftigt öka, så att vi kanske inte behöver höja kommunalskatten.

Vänsterpartiets Fullmäktige-grupp

Patrik Jervne Henestam gruppledare i Kommunfullmäktige

Violet Dunér ledamot i Kommunfullmäktige

Jon Thorbjörnsson ersättare i Kommunfullmäktige

Sanna Persson ersättare i Kommunfullmäktige

Debatt: Hur går det med visionen för bostäder?

Insändare, publicerad i Norra Halland 2026-07-16

 

I inledningen till budget 2027 antagen av Kommunfullmäktige 9 juni 2026 skriver Alliansen under rubriken ’För trygghet, frihet och framtidstro’ att vår kommun skall växa med omtanke och hållbarhet. Utifrån detta så planeras för fler småhus.

Samtidigt i samma beslutsunderlag och i Vision för Kungsbacka kommun skriver Alliansen att det skall finnas attraktiva bostäder för alla smaker som möter behoven hos olika generationer och livsstilar.

Hur går visionen ihop med de planeringsförutsättningar kring bostäder som Alliansen skriver i sin inledning?

Boverket klassar Kungsbacka som en kommun med bostadsbrist. Det byggs för få bostäder i förhållande till efterfrågan. Detta kan försvåra rörligheten på arbetsmarknaden och göra det svårare för nyanlända och unga att komma in på densamma. (Källa SCB och Boverket 2025. )

En växande stad måste vara tillgänglig för alla skrev ’Eldsjäl på området’ NH 10 april 2026.

Låt oss inte glömma någon på vägen när Kungsbacka växer. Vi blir ett starkare, tryggare och mer omtänksamt samhälle när vi bygger för alla.

 

Violet Dunér

Vänsterpartiet

Debatt: Välfärd kostar men är lönsamt på sikt

Insändare, publicerad i Kungsbacka-Posten 2026-07-14

 

Kommunfullmäktige antog 9 juni Alliansens(M+KD+C+L) förslag till budgeten för 2027.

Det finns ett budgeterat överskott på 364 miljoner kronor. 2026 beräknas överskottet bli 366 miljoner kronor. 2020-2025 uppgår Kungsbacka kommun samlade överskott 2 700 miljoner kronor.

Moderaterna har i insändare förklarat att kommunen är skuldfri undantaget de avgiftsbelagda verksamheterna bl a Vatten och Avlopp. Men eftersom inget är gratis, så är det någon som har fått betala för de här överskotten och det är kommunens anställda.

– Förskollärare som knappt hinner ta raster och därtill har för många barn i grupperna.

– Lärare som har för stora klasser.

– Personal i Omsorgsyrkena som har för dåliga löner och arbetsförhållanden.

De stora överskotten borde enligt Vänsterpartiet i stället använts till:

– införa 30-timmars arbetsvecka inom omsorgsyrkena.

– förbättrade arbetsvillkor inom omsorgen (istället för Alliansens besparingar).

– slopad karensdag.

– ökad lärartäthet.

– färre barn i barngrupperna med bibehållen personalstyrka.

– gratis kollektivtrafik till alla inom LSS.

 

Vänsterpartiets Fullmäktige-grupp

Patrik Jervne Henestam gruppledare i Kommunfullmäktige

Violet Dunér ledamot i Kommunfullmäktige

Jon Thorbjörnsson ersättare i Kommunfullmäktige

Sanna Persson ersättare i Kommunfullmäktige

 

 

Debatt: Är det viktigast vad folk har på huvudet eller i det?

Insändare, publicerad i Norra Halland  2026-04-26

I ETT INITIATIVÄRENDE (2026-02-23) vill SD med stöd av M ge kommunstyrelsen uppdraget att ta fram förslag till en ”neutral” klädpolicy, för kommunalanställda. För att motivera förslaget hänvisar de till en ”upptrissad” situation i hemtjänsten, där en ”religiös huvudbonad” orsakat en mindre konflikt.
SD menar att kommunen inte ska behöva hantera enskilda incidenter av det slaget och föreslår en kommunövergripande klädpolicy, för alla som möter invånare i tjänsten. En klädpolicy helt fri från politiska eller religiösa symboler. Utom eventuellt diskreta smycken, läggs det till.
På vanlig svenska betyder detta såklart slöjförbud. Och som vanligt när SD fäktas på kommunal nivå kryddar man texten med hotfulla ord som ”hedersnormer” och ”social kontroll” och påpekar att invånarna har rätt att möta ”trygghet och professionalism” i skola, vård och omsorg.
Trygghet, lägger man till, skapas inte av ”undanflykter”, utan av tydliga ramar. Vilka undan flykter som avses framgår inte. Och självklart ska varenda kommuninvånare känna sig trygg. Brukare och elever, precis som våra värdefulla medarbetare i kommunala yrken.
Trygghet verkar dock innebära väldigt olika saker för oss. Vi tror till exempel inte att hot- och hatretorik (som när man antyder att slöjbärande individer skulle innebära en mindre trygg skolmiljö, eller utgöra en mindre professionell del av medarbetarskaran) skapar trygghet.
INTE HELLER TROR vi att det skapar trygghet att försöka ta ifrån medarbetare grundlagsskyddade rättigheter. Eller att använda skattepengar till att utreda ärenden med rasistisk underton, som är dömda att misslyckas.
När SD försökt sig på liknande manövrar i andra kommuner har det nämligen slutat med att Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast att slöjförbud strider mot lagen. Man måste fråga sig varför de ändå väljer att driva den sortens frågor.
Vi tror att det skapar mer trygghet att värna religions-, åsikts- och yttrandefriheten. Och att ta vårt arbetsgivaransvar på så stort allvar att vi värdesätter medarbetare utifrån kompetens snarare än klädsel, eller för den delen trosinriktning.
Vi ser inget trygghetsskapande i att SD och M driver symbolfrågor som aldrig kommer att genomföras, eftersom de strider mot vår grundlag. Det är bara rent slöseri och dessutom på rasistisk grund. Vill vi ha vårt Kungsbacka så?
Matilda Brinck-Larsen, styrelseledamot
Sebastian Lindberg, nämndledamot för gymnasium & arbetsmarknad
Violet Dunér, fullmäktigeledamot
Patrik Jervne Henestam, gruppledare
Vänsterpartiet Kungsbacka

Torgdagar

Vänsterpartiet finns på torget alla marknadsdagar fram till valet.

Kom gärna förbi och prata med oss om vår politik!

  • 7 Maj
  • 4 Juni
  • 2 Juli
  • 6 Augusti
  • 3 September