Insändare, publicerad i Norra Halland  2026-02-27

I en debattartikel riktar Carita Boulwén (SD) skarp kritik mot Socialdemokraternas migrations- och integrationspolitik.

Artikeln är osammanhängande och verkar mest gå ut på att svartmåla och lyfta lösryckta exempel på hur S misslyckats och borde skämmas.

Missförstå oss rätt, Socialdemokraternas migrationspolitik under deras senaste mandatperioder lämnade mycket övrigt att önska, det har vi och många med oss påtalat länge. Men när moraliserandet över detsamma kommer från Sverigedemokraterna blir det snudd på skrattretande. Det blir smärtsamt tydligt att det är valår, påfågelsfjädrar ska putsas och väljare vinnas över, genom luddiga och ofta inte underbyggda resonemang om välfärd och hur den riskerar att utplånas om inte just ens egen politik premieras.

Att den här kritiken kommer från det parti som länge drivit en omänsklig och verklighetsfrånvänd migrationspolitik och dessutom själva har sina rötter i 1900-talets kanske tydligaste exempel på extrem främlingsfientlighet, gör inlägget närmast parodiskt. Hur menar man att integrationspolitiken ska främjas av en sådan linje? Lösningen på en misslyckad integrationspolitik är naturligtvis inte att göra den ännu sämre, det förstår ju minsta barnunge.

Låt oss vara väldigt tydliga. Vi talar alltså om ett parti som tillsammans med de andra Tidöpartierna driver politik som bland annat förespråkar att: Asylsökande ska bo i transitcenter och helst bekosta mottagandet själva, att asylsökandes rättigheter och mottagningsvillkor dras ner till minimum, att vi inför höjda beviskrav för asylsökande för att få skydd, begränsande av rättigheter till tolk och offentligt biträde, att uppehållstillstånd för att utvisning som inte kan verkställas, bara ges om hindret är permanent, att preskriptionstiden för utvisningsbeslut förlängs eller tas bort helt, att fler sanktioner och tvångsmedel införs för att hindra att människor avviker, att kommuner förbjuds att hjälpa papperslösa, att anhöriginvandring begränsas, så att färre med uppehållstillstånd får återförenas med sin familj, att permanenta uppehållstillstånd för skyddsbehövande tas bort helt för alla eller vissa grupper, att uppehållstillstånd återkallas, så snart ursprungsskälet är borta, att återkallande av uppehållstillstånd på grund av skyddsbehov underlättas, att återvandring stimuleras även bland bosatta, att krav för medborgarskap höjs och lojalitetsförklaring eller liknande införs, att tillägg för barnfamiljer tas bort från ersättningen för nyanlända under etablering, att kvalificering för att få ta del av andra rättigheter som invånare i Sverige, som barnbidrag, föräldrapenning, assistansersättning och liknande införs.

Att peka finger åt andra och låtsas vara en del av lösningen på ett befintligt problem, när man de facto jobbar hårt för att förvärra det är bara patetiskt. Integration bygger man inte genom att marginalisera, stänga ute och straffa. Det skapar bara större utanförskap och klyftor, och följaktligen ännu mer av den problematik man i inlägget beskyller socialdemokratin för att ha orsakat.

Så nej, Carita, vår välfärd är inte på väg att utplånas på grund av socialdemokratiska misstag eller hög andel utrikes födda i vårt välsignade land. Däremot verkar vår svenska moral, etik och humanism vara i fara. Och där är det den kraftigt ökade volymen av främlingsfientlighet och partier som aktivt underblåser den som är orsaken. Inget annat.

Matilda Brinck-Larsen

verksam inom integration både kommunalt och civilrättsligt

Styrelseledamot Vänsterpartiet Kungsbacka

Violet Duner

Vänsterpartiet Kungsbacka

Insändare, publicerad i Kungsbacka-Posten 2026-01-28

Vid sammanträdet den 18 december 2025 för nämnden för gymnasium och arbetsmarknad antogs ett remissvar för motionen om att avskaffa religiöst motiverad specialkost. Detta kan vara det mest ihåliga beslut som fattats då det inte finns något sådant alternativ med det är definitivt det mest främlingsfientliga, rasistiska, antimuslimska och antisemitiska beslut.

Service levererar dagligen 13 300 luncher och av dessa är det totalt 249 som levereras till samtliga skolformer där specialkost utan griskött/fläsk och ej blodmat är angivet. Man kan såklart anta att skälet är religiöst men det är självklart inget man frågar efter. SD hävdar i sin motion att denna specialkost medför ökade kostnader för verksamheten men i själva verket är det tvärtom. Genom att erbjuda specialkost och att arbeta med ett långsiktigt hållbarhetstänk så har man lyckats hålla nere kostnaderna med 7,8% jämfört mot den generella ökningen i konsumentprisindex.

Motionen hänvisar till att det erbjuds vegetariska alternativ och att dessa är tillräckligt tillfredställande. Men vad händer om någon väljer det vegetariska alternativet av religiösa skäl? Ska det också avskaffas i sådana fall?

Att denna motion kommer från SD och får stöd av M är inte förvånande men att KD ställer sig bakom är högst anmärkningsvärt. Jag undrar hur Sveriges judiska föreningar ställer sig till att politiker i Kungsbacka vill förbjuda religiös motiverad kost. För oavsett vad motionärerna säger om andemening och om diverse brödtexter i motionen så är det den så kallade att-satsen som gäller. I detta fall ”att kommunen ska inte erbjuda religiöst motiverad specialkost i kommunala förskolor och skolor.”

Sebastian Lindberg V

Ledamot i nämnden för gymnasium och arbetsmarknad i Kungsbacka

Insändare, publicerad i Norra Halland 2023-11-15

Det är bra att äntligen Socialdemokraterna i Kungsbacka ställer sig bakom vårat budgetförslag för 2024. I kommunfullmäktige har Socialdemokraterna skickat en motion med benämningen ”Sex timmars arbetsdag inom omsorgen”.

I vårat budgetförslag skrev vi följande:

– Vi i Vänsterpartiet vill att samtliga som jobbar inom omsorgen skall endast jobba 32 timmar i veckan med bibehållen lön. Detta innebär en minskning av arbetstiden med åtta timmar i veckan.

– Hälsan kommer att förbättras med minskad stress, psykisk ohälsa och förslitningar på kroppen. Detta innebär att vi behöver lägga färre resurser på sjukskrivningar och vikarier.

– Det pratas och skrivs mer och mer om fördelarna med 32 timmar arbetsvecka på global nivå. Det gjordes under förra året ett stort statsfinansierat testförsök till 32 timmars arbetsvecka i Storbritannien med positiva effekter på personal och företag.

– 32 timmars arbetsvecka finansieras till stor del av mindre sjukskrivningar, vikariekostnader, kompetensförlust och rekryteringskostnader vid personalomsättning.

Vi i Vänsterpartiet välkomnar denna debatt!

Patrik Jervne Henestam, ersättare i kommunalfullmäktige för Vänsterpartiet

Insändare, publicerad i Norra Halland 2023-11-16

Jag är orolig över den politiska utvecklingen i Kungsbacka och jag tror att jag är långt ifrån den enda.

Valet 2026 kommer med största sannolikhet tvinga in Kungsbacka i ett av fyra scenarion.

Om vi kollar historiskt på röstresultatet i kommunvalet har de gamla allianspartierna haft följande valresultat: 2010 70 procent, 2014 58,13 procent, 2018 58,73 procent och 2022 52,22 procent.

Scenario ett. De gamla allianspartierna fortsätter och styr kommunen mot Agenda 2030. Vi har redan bilden som målas upp av Kungsbacka i kommunbudgeten 2024.

Scenario två. De nuvarande styrande partierna förlorar sin majoritet i kommunfullmäktige och tvingas ta hjälp av Sverigedemokraterna efter valet. Något befintligt parti hoppar nog av samarbetet. Sverigedemokraterna röstar för närvarande ja på det flesta av kommunstyrelsens förslag och kanske är detta ett närmande av partiet (SD) till de andra partierna.

Scenario tre. Socialdemokraterna fortsätter att växa sedan valet 2022 på bekostnad av de borgerliga partierna. Moderaterna börjar samarbeta med socialdemokraterna och dessa två partier tar över spakarna i kommunen. Alternativt med stöd från ett mindre parti. Även om dessa två partier i dag står långt ifrån varandra i dagens kommunfullmäktige så är det inte politikerna själva som äger frågan, utan dess väljare.

Moderaterna har ett val, att antigen samarbeta med Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna. Kollar vi på riksnivå så kanske vi redan vet hur det här slutar.

Valet i Kungsbacka 2026 är ett ödesval. Från en majoritet på 70 procent till 52 procent på fyra mandatperioder är något som borde få alliansen att inse att deras maktställning är hotad på allvar.

Scenario fyra. Ett större och starkare Miljöparti skulle kunna leda till ett fjärde scenario där allianspartierna även plockar in MP. Detta alternativ kanske är det mest logiska.

Ett sådant samarbete förekommer i flera andra kommuner och regioner.

Patrik Jervne Henestam, ersättare i kommunalfullmäktige för Vänsterpartiet

Vi måste redan nu bestämma oss var vi vill an 2026. Hur kommer Agenda 2030 bli när vi har tagit oss i mål?

Insändare, publicerad i Kungsbackaposten  2023-10-10

Detta med anledning av att Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna skrotat målet att en tredjedel av nybyggnationen ska vara hyresrätter. Det tillämpas nu på den nya stadsdelen Voxlöv, öster om Hede pendelstation, där det endast ska byggas med äganderätt.

Det är på sitt sätt ett häpnadsväckande uttalande, men Emanuel är säkert helt uppriktig och uttrycker det vi inom Vänstern befarat vara Moderaternas uppfattning: I Kungsbacka ska det bara byggas boende med äganderätt. Har du inte två miljoner på bankboken är du inte välkommen att bosätta dig i Kungsbacka. Du är endast välkommen som turist att spendera pengar i våra affärer och restauranger.

Riktigt cynisk blir Moderaternas och stödpartienas bostadspolitik därför att de bryr inte sig om våra unga, människor som nyss skilt sig eller vanligt folk som inte har tillräckligt stort kapital för att köpa sitt boende. Inte heller bryr de sig om att de inför valet uttryckte att de ville bygga 30% hyresrätter. Ett löfte helt utan substans allt efter mottot ”vi säger en sak innan valet och en annan efter valet”.

Vänsterpartiets krav är att 50% av all nybyggnation ska vara hyresrätter. Vi har krävt så i val efter val och vi fortsätter kräva det.

Jan-Christer Jansson

Vänsterpartiet

Insändare, publicerad i Kungsbackaposten  2023-08-28

I de artiklar som förevarit vad gäller de senaste översvämningarna i centralorten har man förbisett en sak, nämligen att vattenståndet i havet inte var särskilt högt.

Det var alltså inte vatten från havet som denna gång skapade översvämningen utan vatten som kom från land.

Vi måste även ha klart för oss att havsnivån höjs med två till tre cm om året och kompenseras inte längre av landhöjningen. Detta innebär, om inget förändras, en höjning av havsytan med drygt en meter på 50 år. Kommunen räknar med hälften, men det förändrar inget i sak mer än tidsperspektivet.

Dessa förhållanden innebär att översvämningsskyddet måste göras på fler sätt. Problemen är här nu!

Vår uppfattning är att det är bråttom med åtgärder och att vi måste sätta igång så fort vi kan. Vi måste hämta in kunskaper, inventera behov och besluta om åtgärder.

En traditionell behandling med motioner och tillhörande hantering skulle försena och försvåra processen. Vi menar därför att Kommunfullmäktige skyndsamt bör utse en parlamentariskt och kunskapsmässigt förankrad grupp för att arbeta med frågan. En första åtgärd för en sådan grupp kunde vara att ta kontakt med andra länder med liknande problem t ex Nederländerna och studera hur man löst likartade frågor.

För Vänsterpartiet

Viking Bengtsson Fullmäktigeledamot

Insändare, publicerad i Kungsbackaposten  2023-07-17 och i Norra Halland 2023-07-18

På junisammanträdet i För- och Grundskolenämnden beslutades att nämnden ska spara 12 mkr genom så kallade Åtgärdsplaner. Anledningen är att nämnden beräknas få ett motsvarande underskott.

Kungsbacka kommunen beräknas få högre skatteintäkter (+83 mkr) och högre statsbidrag (+48 mkr) än budgeterat. Sammantaget gör detta att Kungsbacka Kommun beräknas få ett överskott på 200 mkr mot budgeterat 132 mkr.

Vänsterpartiet yrkade på att nämnden skulle begära ett tillskott från kommunfullmäktige på 12 mkr, vilket de borgerliga partierna inklusive SD sa nej till.

När nu kommunen förväntas göra ett bättre resultat än väntat varför inte använda dessa pengar på våra barns framtid?

Vänsterpartiet hyser en stor oro inför hösten om hur dessa Åtgärdsplaner kommer att påverka lärare och elevers arbetssituation.

Jan-Christer Jansson, Vänsterpartiet

Ledamot i Nämnden Förskola och Grundskola